前　言 我非常享受阅读民族志。它们通常易于阅读，并能够帮助我了解在不同的时间或地点发生了什么，了解人们如何过着与我以往所知的一切不同的生活。此外，好的民族志也可以揭示某些重要的真理。 我非常关注我的读者，这本书也是能够经受住任何人类学家批评的民族志。随着对健康社会决定因素认识的不断提高，我相信更多的医生需要阅读民族志。一位看了早期手稿的医学生告诉我，他虽然在理论上感觉很吃力，但他很享受书的其余部分。对于医学读者来说，不要太过纠结于理论部分，只要享受本书就好。 民族志曾经帮助我了解了自己临床实践的社会背景，这种帮助没有其他任何东西可以替代。我也知道有很多医生对叙事医学很感兴趣（Brody，1994；Charon，2006；Elwyn和Gwyn，1999；Engel，et al，2008；Launer，2002）。这本书以独特的视角呈现了叙事医学的内容。我希望对叙事医学感兴趣的医生可以从中发现以前对其日常临床实践未知的描述。 我承认，对于对叙事疗愈感兴趣的医学人类学家来说，这本民族志呈现了一种反传统的视角。因为人类学家比医生对理论更感兴趣，我希望这本书开辟一个新的理论视角。我希望能推动叙事疗愈领域的发展——哪怕只是向前走一点。我在本书末的综合理论讨论中提供了一个回顾并表明态度的机会，同时也发出邀请以便未来开展进一步的研究。 通过接触国外的读者，我希望对医学教育和健康政策产生影响——除非我们了解医生在社会的核心职能，否则我们将继续重复我们的错误。美国医学正处于动荡之中，我认为回归初心才会有清晰的效果。这将是给人类学献上的一份厚礼。最重要的是，我希望医学和人类学可以通过打破学科壁垒实现相互促进。 参考文献 Brody, Howard. 1994. “My Story Is Broken; Can You Help Me Fix It?” Medical Ethics and the Joint Construction of Narrative. Literature and Medicine 33(1):79–92. Charon, Rita. 2006. Narrative Medicine Honoring the Stories of Illness. Oxford: Oxford University Press. Elwyn, Glyn, and Richard Gwyn. 1999. Narrative Based Medicine: Stories We Hear and Stories We Tell: Analysing Talk in Clinical Practice. BMJ 318(7177):186–188. Engel, John D., et al. 2008. Narrative in Health Care: Healing Patients, Practitioners, Profession, and Community. Oxford: Radcliffe. Launer, John. 2002. Narrative-Based Primary Care. Abingdon: Radcliffe Medical Press.

• 暂无课件
• 暂无样章
• 暂无网络资源

扫描二维码
下载APP了解更多

版权图片链接