"清式建筑词汇浩如烟海，涵盖门类、名物、实操等诸般，匠作术语、俚语混杂，匠作流派间称谓、理解不同，历代学者的解释侧重亦有所不同。 本书编著者对清式古建筑术语进行广泛收集，并以图文并茂的方式进行阐释，以晚清营造业“瓦木石扎土、油漆彩画糊”的匠作门类对词条进行分类编排。全书包括大木作、装修作、搭材作、油漆作、彩画作、裱糊作、瓦作、石作、土作九章，共收录3408条词条，涵盖清式古建筑构件名称、构造做法、施工工具、流程图示、匠人俗语等丰富内容。词条释义力求简洁，客观截取经典文献中的相关解释文字，并参考学界**的研究成果，对现无解释者做出编者自解。此外，统一绘制全新详尽图示，包括剖面图、轴测图、节点放大图、斗栱拆解示意图、施工流程图等，便于读者理解。书中还包括大量彩画照片，书末附有词条音序索引。 《清式古建筑辞解》是“中国古代建筑知识普及与传承系列丛书?中国古建筑辞解”中的一本，内容全面，释义详实，用典**，深入浅出，图照丰富，是广大读者，特别是工程技术人员和建筑学专业的学生研究中国古代建筑的一部必不可少的参考书。 "

"李泽辉，清华大学博士，福州大学副教授、博士生导师，古建筑保护福建省高校工程研究中心主任。中国建筑学会建筑史学分会理事、学术委员，中国文物保护技术协会会员，福建省文物局文博专家库专家，福建省高层次人才。主要从事中国古代建筑历史与理论、文物与建筑遗产保护研究。主持国家自然科学基金面上项目“‘技术-环境-社会’耦合视角下元代建筑大木作技术研究—以山西地区为例”、国家社会科学基金项目等国家级纵向课题，参与应县木塔、故宫博物院宁寿宫花园、养心殿等多项重要文物研究性保护项目。文雯，清华大学硕士，文物保护工作者。参与国家社会科学基金重大项目“扩大社会力量参与文化遗产保护问题研究”、中德科学基金项目“从北京到柏林：中国古代烫样之传承与物质文化研究”等多项纵向课题，参与多项古建筑和石窟寺保护利用项目。侯欣江，清华大学博士研究生。研究方向为建筑历史与理论、建筑遗产保护。参与“十四五”国家重点研发计划项目“应县木塔结构稳定性评估与保护研究”、国家自然科学基金面上项目“中国文物古迹保护思想史”等多项纵向课题。刘畅，清华大学博士，清华大学建筑学院长聘副教授、建筑历史与文物建筑保护研究所所长，中国营造学社纪念馆馆长。《建筑史学刊》主编，中国紫禁城协会理事，中国建筑学会建筑史学分会常务理事，World Monuments Fund（世界建筑文物保护基金会）中国事务代表/顾问。致力于中国古代建筑史与文物建筑保护研究。参与国家社会科学基金重大项目“《营造法式》研究与注疏”等30余项课题研究，主持“十四五”国家重点研发计划项目“应县木塔结构稳定性评估与保护研究”子课题“木塔榫卯节点、斗栱铺作层连接界面耦合性能研究”。出版《山西平遥镇国寺万佛殿与天王殿精细测绘报告》等专著18部，发表学术论文120余篇。"

前言 本书的初衷是能够成为王贵祥先生的《唐宋古建筑辞解——以宋〈营造法式〉为线索》的姊妹篇，而前书为我们设定了图文并茂的高标。与唐宋建筑术语相比，本书的对象也便成了本书的挑战——清式建筑词汇浩繁，涵盖门类、名物、实操等诸般，同时清代匠作术语、俚语混杂，匠作流派间称谓、理解有所不同，历代学者的解释侧重也有所不同。如何把体量巨大的清式建筑术语知识体系浓缩在一本书中，是对写作团队学习能力的一次考试，也是发挥想象力、展现表达能力的一个机会。 坦率地讲，我们并不知道图解词典的方式是不是首选，也不知道决定用辞海一样缩略的方式简述词义是不是真的方便读者。换句话说，本书的体例和辞解方式的决策更多的是出于直觉，而非理性的思考和谨慎的选择——虽然这个过程几经争论和迟疑。 首先，第一个促使我们做出决定的直观理由是自己在现有古建筑辞书中查询信息时曾深切感到的实物或空间想象力的欠缺，以至于直到自己合起书本经历了现场考察之后，才想起原来书中讲的是这么一回事。反观梁思成先生的《图像中国建筑史》，则是图文并茂的典型，是当年学习建筑史的最便捷、更是最漂亮的读本。手工绘制的气韵夹杂着沉睡多年的时代感，使得从抚摸到阅读她都变成了一种享受。我们虽然不肖，但何不更好地调动自己从梁先生那儿起被熏陶了好几世代的“制图产能”，利用三视图、轴测图，将整体表现、局部分解相结合？何不充分发挥我们的“建筑制图美学”，用线条疏密、粗细、平直和曲折的搭配，让死板的图纸向优雅的表现靠拢？ 接下来的问题就是图、文的主次。清式建筑术语中的门类是框架，名物是基础，而物从总到细用图纸表现便天然地有了直观效果和逻辑。如若使这个逻辑突出，便必...