本书作者是以我国如何在WTO体制下合法、有效地限制原材料出口为主线，从出口限制措施的含义和分类出发，提出我国应积极主张并合法行使采取直接出口限制措施的权利的同时，实施资源环境税、碳税和出口不退税等间接出口限制措施，合法、有效地限制原材料出口，实现保护可用竭自然资源等既定保护目标。 希望更多了解WTO相关内容的读者可以阅读该书。

本书作者是以我国如何在WTO体制下合法、有效地限制原材料出口为主线，从出口限制措施的含义和分类出发，提出我国应积极主张并合法行使采取直接出口限制措施的权利的同时，实施资源环境税、碳税和出口不退税等间接出口限制措施，合法、有效地限制原材料出口，实现保护可用竭自然资源等既定保护目标。希望更多了解WTO相关内容的读者可以阅读该书。

本书的出版受西北师范大学甘肃省法学重点学科经费资助。 自然资源是社会物质财富的源泉，是一国生存和发展的物质基础。有些自然资源还具有军事用途，在航空航天、信息技术、武器装备等事关国家安全的重要领域，扮演着举足轻重而又难以替代的角色。 改革开放四十年来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就。不过，不可否认，我国的经济发展模式还很不合理：经济发展的出口依存度过高，而出口又以资源密集型和劳动力密集型产品为主，可以说，我国的经济发展模式是资源驱动型和出口驱动型的。这种资源和出口双驱动的经济发展模式，一方面，消耗了大量的可用竭自然资源，如今我国众多对国家安全、国民经济和社会发展具有重要战略意义的自然资源几近耗竭；另一方面，也严重污染了我们的生存家园。因此，采取有效措施，限制主要来源于可用竭自然资源的原材料的出口，保护可用竭自然资源、保护国家基本安全利益、保护环境及人的生命和健康、实现经济和社会的可持续发展，已成为全社会的共识。 分别于2014年3月26日和8月7日公布的中国稀土、钨和钼出口限制措施案专家组报告和上诉机构报告均裁定，中国对稀土等三种原材料采取的出口关税、出口配额等出口限制措施违反了中国的入世承诺和世界贸易组织规则。该案裁决结果与2012年初了结的中国原材料出口限制措施案并无实质性差异，这意味着，今后，我国想要在WTO体制下采取出口关税、出口配额等直接出口限制措施限制原材料出口将会异常困难。由此引发了国人的极大忧虑，甚至激起了经济民族主义情绪，认为中国应当退出WTO的观点也时有浮现。 一波才平，一波又起。2016年7月13日和19日，美国和欧盟又分别对中国提起了WTO争端解...