基于大工程观的工程专业学位研究生培养
本书主要探讨硕士层面的工程教育问题,以“大工程观”为基础,围绕工程性和创新性两大核心对我国工程教育进行剖析,并提出一些具体建议。

作者:王孙禺、乔伟峰、徐立辉、郑娟

丛书名:国际工程教育丛书

定价:90元

印次:1-1

ISBN:9787302609636

出版日期:2022.08.01

印刷日期:2022.07.19

图书责编:梁斐

图书分类:学术专著

电子书
在线购买
分享
内容简介
作者简介
前言序言
资源下载
查看详情 查看详情 查看详情

工程教育是国家工业化和现代化的重要支撑。1949年以来,我国工程教育取得了巨大成就。为了满足经济社会发展需要,培养大批创新型工程科技人才尤为重要。本书以“大工程观”为基础,深入探讨工程性和创新性两大核心问题,特别是针对研究生层面的工程教育问题开展研究,为“北京协议”的认证组织、标准体系和程序规则的构建提出了具体的建议,对我国工程教育的改革与发展具有重要的参考价值。

王孙禺 清华大学电机工程系本科毕业。清华大学教育研究院教授、博士生导师。曾任清华大学教育研究所所长、人文社科学院副院长、党委书记;《清华大学教育研究》杂志主编、中国工程教育认证协会学术委员会主任等职;现任联合国教科文组织国际工程教育中心副主任兼秘书长。近年来主持和参与中国工程院、国家自然科学基金会、教育部重大研究课题多项,获教育研究优秀成果奖多次;在国内外重要期刊发表论文多篇。乔伟峰 清华大学管理学博士、助理研究员,研究方向为高等工程教育、高等教育评估。现任清华大学教育研究院党委副书记。作为负责人和执行负责人、核心成员参与国家自然科学基金、中国工程院、中国科协、联合国教科文组织、国际工程联盟研究项目近20项。曾获教育部第八届高等学校科学研究优秀成果二等奖(人文社会科学)。在国内外重要期刊发表论文多篇。徐立辉 清华大学公共管理学博士,加拿大麦克马斯特大学工程硕士,华北电力大学电力系工学学士。现任联合国教科文组织国际工程教育中心秘书长助理。2021年、2022年IEEE EDUCON全球工程教育论坛程序委员会委员。参加国家自然科学基金、中国工程院、中国科协、联合国教科文组织、国际工程联盟战略咨询项目多项,发表核心期刊论文多篇。郑娟 清华大学公共管理博士。现为北京工业大学高等教育研究院、首都工程教育发展研究基地副研究员、硕士生导师。研究方向为工程教育研究、研究生教育研究等。参与和主持多项工程教育专业认证、工程师能力培养、卓越工程师计划、工科博士生联合培养模式等国家级和省部级研究课题,参与撰写政策建议和研究报告多项,发表重要期刊论文多篇。

一转眼,《外贸英文函电》已经问世六年了。在这六年中,新经济快速发展,信息技术取得了长足进步,移动互联网、大数据、社交网络、人工智能、VR/AR等技术正在改变着社会的运行方式以及我们的生活方式、学习方式。随着数字化时代的到来,高校教师应该如何以教书育人的初心,培养面向未来的人才?为回应此问题,开展融知识传授、价值塑造和能力培养为一体的新文科教育模式势在必行。 习近平总书记在党的二十大报告中指出:“必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,开辟发展新领域新赛道,不断塑造发展新动能新优势。”教育部部长怀进鹏也在2023年全国教育工作会议上强调,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持守正创新,在教材中充分反映马克思主义立场观点方法,充分反映中华民族灿烂文化、民族精神、时代精神和党的百年奋斗重大成就、历史经验,打好中国底色、厚植红色基因,紧密对接国家战略需求,善用现代信息技术,真正把“培根铸魂、启智增慧”融入好、落实好。如何用习近平新时代中国特色社会主义思想“培根铸魂、启智增慧”?教材无疑是核心载体。新时代的高校教育,需要以信息技术为工具、以课程思政为引领,培养建设国家所需要的既有扎实的理论基础,又有较强的问题解决能力,更有家国情怀的新时代大学生。 一、本书的特色 1. 数字体系新形态。本书以纸质教材为核心,联结在线课程和课堂教学,构建“在线课程、纸质教材、课堂教学”三位一体的新形态课程体系,纸质教材更精要,数字资源更丰富,线上线下学习相联通。 2. 教学方式新形态。采取线上线下混合式...

暂无课件

样章下载

暂无网络资源

扫描二维码
下载APP了解更多

目录
荐语
查看详情 查看详情
目录

引言/

第一章概述/

一、研究背景及意义/

二、概念界定及关系阐释/

三、急需研究的相关问题/

第二章能力导向型的工程类硕士培养通用标准研究/

一、国外工程类硕士研究生的能力素质标准/

二、国内工程类硕士研究生的能力素质标准/

三、构建能力导向型的工程专业学位通用标准/

第三章中美工程领域硕士研究生培养模式的比较研究/

一、案例简介/

二、模式比较/

三、小结/

第四章我国高层次工程人才培养的“立交桥”/

一、概念界定/

二、入口:工程硕士招考制度/

三、纽带:以工程硕士为中心的学位类型衔接制度/

四、出口:工程硕士与工程师职业资格的衔接机制/第五章我国工程硕士教育主动适应社会需求的分析/

一、工科高层次应用型人才规模分析/

二、工科高层次应用型人才能力要求/

三、工科高层次应用型人才培养规格/

四、典型高等院校工程硕士培养要求/

五、增强工科高层次应用型人才培养的适应性/

第六章硕士层面的工程教育认证制度/

一、认证制度的基本内容/

二、工程硕士认证的基本程序/

三、认证制度的发展/

四、中国怎么办/

第七章优化我国工程硕士培养体系的建议/

一、完善能力导向的工程专业学位教育通用标准/

二、优化能力导向的工程硕士培养模式/

三、构建灵活的学分制基础与人才培养立交桥/

四、深化人才培养的校企合作机制/

五、构建硕士层面工程教育认证体系——北京协议/

附录一欧洲EURACE工程教育项目认证标准选译/

附录二德国ASIIN工程教育项目认证标准选译/

附录三美国硕士层...

   本书是在中国工程院课题“院校工程教育工程性与创新性问题研究”基础上开展的滚动研究,专门针对研究生层面,特别是硕士层面的工程教育问题进行探讨,以“大工程观”为基础,围绕工程性和创新性两大核心对我国工程教育进行剖析,并提出一些具体建议。本书的出版对提高我国工程教育的质量,具有较大的现实意义。